| # | Partido | 1 | X | 2 | Signo | Result. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
19º (34pts)
2a
vs 11º (49pts)
|
40% | 27% | 33% | 1X2 | - | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Zaragoza
Pos 19º (34pts)
PJ 35
G/E/P 8/10/17
GF-GC 31-47
xG 1.19
Posesión 48%
Tarjetas 109 / 11
H2H (últimos 1)
09-21
Ceuta
1-0
Zaragoza
Ceuta
Pos 11º (49pts)
PJ 35
G/E/P 14/7/14
GF-GC 42-55
xG 1.34
Posesión 50%
Tarjetas 88 / 4
Análisis del modelo
Triple #13: las 3 opciones viables (1=40%, X=27%, 2=33%), entropía 99%
Stacked Ensemble (calibrado):
Ensemble base:
Dixon-Coles:
Cuotas y valorSin cuotas disponibles Análisis de sorpresa 87/100 tendencia: 2Alerta alta de sorpresa — tendencia hacia victoria visitante (33%)
Contradicción clasificación/rendimiento: la tabla favorece a Ceuta pero el rendimiento a Zaragoza
Confianza baja en el favorito: Zaragoza solo al 42%
Los modelos discrepan: Ensemble da 40% y Dixon-Coles 46% a Zaragoza (Δ14%)
Mala racha goleadora: Zaragoza solo marca 0.8 goles/partido (últ. 5)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2 |
6º (58pts)
2a
vs 5º (60pts)
|
41% | 31% | 28% | 1X2 | - | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Castellon
Pos 6º (58pts)
PJ 35
G/E/P 16/10/9
GF-GC 58-43
xG 1.82
Posesión 55%
Tarjetas 101 / 11
H2H (últimos 3)
11-10
Burgos
0-0
Castellon
03-01
Castellon
2-1
Burgos
09-01
Burgos
0-2
Castellon
Burgos
Pos 5º (60pts)
PJ 35
G/E/P 17/9/9
GF-GC 42-29
xG 1.14
Posesión 47%
Tarjetas 96 / 1
Análisis del modelo
Triple #12: las 3 opciones viables (1=41%, X=31%, 2=28%), entropía 99%
Stacked Ensemble (calibrado):
Ensemble base:
Dixon-Coles:
Cuotas y valorSin cuotas disponibles Análisis de sorpresa 36/100Señales de posible sorpresa
Confianza baja en el favorito: Castellon solo al 42%
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3 |
22º (32pts)
2a
vs 12º (48pts)
|
32% | 29% | 39% | 1X2 | - | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Cultural Leonesa
Pos 22º (32pts)
PJ 35
G/E/P 8/8/19
GF-GC 31-56
xG 1.03
Posesión 47%
Tarjetas 84 / 4
H2H (últimos 3)
10-13
Cordoba
1-0
Cultural Leonesa
04-29
Cultural Leonesa
2-1
Cordoba
11-26
Cordoba
2-2
Cultural Leonesa
Cordoba
Pos 12º (48pts)
PJ 35
G/E/P 13/9/13
GF-GC 47-52
xG 1.65
Posesión 58%
Tarjetas 94 / 3
Análisis del modelo
Triple #14: las 3 opciones viables (1=32%, X=29%, 2=39%), entropía 99%
Stacked Ensemble (calibrado):
Ensemble base:
Dixon-Coles:
Cuotas y valorSin cuotas disponibles Análisis de sorpresa 43/100 tendencia: 1Señales de posible sorpresa — tendencia hacia victoria local (32%). Factor clave: confianza baja en el favorito
Confianza baja en el favorito: Cordoba solo al 37%
Los modelos discrepan: Ensemble da 37% y Dixon-Coles 45% a Cordoba (Δ8%)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4 |
9º (49pts)
2a
vs 17º (40pts)
|
48% | 23% | 29% | 12 | - | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Andorra
Pos 9º (49pts)
PJ 35
G/E/P 13/10/12
GF-GC 51-47
xG 1.31
Posesión 60%
Tarjetas 96 / 2
H2H (últimos 3)
12-13
Valladolid
0-1
Andorra
03-03
Andorra
2-1
Valladolid
10-22
Valladolid
2-0
Andorra
Valladolid
Pos 17º (40pts)
PJ 35
G/E/P 10/10/15
GF-GC 39-47
xG 1.52
Posesión 50%
Tarjetas 96 / 6
Análisis del modelo
Doble #8: 12 (Andorra 48% / Valladolid 29%), entropía 96%
Stacked Ensemble (calibrado):
Ensemble base:
Dixon-Coles:
Cuotas y valorSin cuotas disponibles Análisis de sorpresa 42/100Señales de posible sorpresa
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5 |
10º (49pts)
2a
vs 18º (38pts)
|
47% | 23% | 30% | 12 | - | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sp Gijon
Pos 10º (49pts)
PJ 35
G/E/P 14/7/14
GF-GC 45-44
xG 1.47
Posesión 46%
Tarjetas 80 / 6
H2H (últimos 5)
01-09
Cadiz
3-2
Sp Gijon
04-25
Cadiz
1-0
Sp Gijon
11-02
Sp Gijon
2-0
Cadiz
02-21
Sp Gijon
1-0
Cadiz
11-01
Cadiz
3-1
Sp Gijon
Cadiz
Pos 18º (38pts)
PJ 35
G/E/P 10/8/17
GF-GC 33-48
xG 1.00
Posesión 46%
Tarjetas 96 / 3
Análisis del modelo
Doble #9: 12 (Sp Gijon 47% / Cadiz 30%), entropía 96%
Stacked Ensemble (calibrado):
Ensemble base:
Dixon-Coles:
Cuotas y valorSin cuotas disponibles Análisis de sorpresa 54/100Señales de posible sorpresa
Los modelos discrepan: Ensemble da 59% y Dixon-Coles 47% a Sp Gijon (Δ12%)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6 |
14º (44pts)
2a
vs 13º (45pts)
|
38% | 31% | 31% | 1X2 | - | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Albacete
Pos 14º (44pts)
PJ 35
G/E/P 11/11/13
GF-GC 44-47
xG 1.37
Posesión 43%
Tarjetas 79 / 4
H2H (últimos 5)
12-21
Granada
1-1
Albacete
04-13
Albacete
0-2
Granada
08-15
Granada
1-2
Albacete
03-18
Albacete
1-2
Granada
11-18
Granada
4-0
Albacete
Granada
Pos 13º (45pts)
PJ 35
G/E/P 11/12/12
GF-GC 44-41
xG 1.26
Posesión 48%
Tarjetas 86 / 7
Análisis del modelo
Triple #15: las 3 opciones viables (1=38%, X=31%, 2=31%), entropía 100%
Stacked Ensemble (calibrado):
Ensemble base:
Dixon-Coles:
Cuotas y valorSin cuotas disponibles Análisis de sorpresa 34/100 tendencia: 2Señales de posible sorpresa — tendencia hacia victoria visitante (31%)
Confianza baja en el favorito: Albacete solo al 43%
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7 |
8º (55pts)
2a
vs 20º (33pts)
|
51% | 22% | 27% | 12 | - | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Eibar
Pos 8º (55pts)
PJ 35
G/E/P 15/10/10
GF-GC 40-31
xG 1.40
Posesión 50%
Tarjetas 89 / 3
H2H (últimos 5)
09-01
Huesca
2-1
Eibar
03-23
Eibar
2-1
Huesca
12-07
Huesca
2-1
Eibar
01-21
Huesca
2-3
Eibar
10-15
Eibar
1-1
Huesca
Huesca
Pos 20º (33pts)
PJ 35
G/E/P 8/9/18
GF-GC 35-53
xG 1.15
Posesión 46%
Tarjetas 83 / 4
Análisis del modelo
Doble #7: 12 (Eibar 51% / Huesca 27%), entropía 94%
Stacked Ensemble (calibrado):
Ensemble base:
Dixon-Coles:
Cuotas y valorSin cuotas disponibles Análisis de sorpresa 58/100Señales de posible sorpresa
Los modelos discrepan: Ensemble da 63% y Dixon-Coles 52% a Eibar (Δ11%)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8 |
2º (61pts)
2a
vs 4º (60pts)
|
47% | 24% | 29% | 12 | - | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Almeria
Pos 2º (61pts)
PJ 35
G/E/P 18/7/10
GF-GC 67-52
xG 1.57
Posesión 53%
Tarjetas 94 / 4
H2H (últimos 5)
12-21
Malaga
2-1
Almeria
03-01
Almeria
2-2
Malaga
12-08
Malaga
1-1
Almeria
02-12
Malaga
0-1
Almeria
09-04
Almeria
2-0
Malaga
Malaga
Pos 4º (60pts)
PJ 35
G/E/P 17/9/9
GF-GC 58-41
xG 1.49
Posesión 53%
Tarjetas 84 / 5
Análisis del modelo
Doble #10: 12 (Almeria 47% / Malaga 29%), entropía 96%
Stacked Ensemble (calibrado):
Ensemble base:
Dixon-Coles:
Cuotas y valorSin cuotas disponibles Análisis de sorpresa 58/100Señales de posible sorpresa
Confianza baja en el favorito: Almeria solo al 40%
Los modelos discrepan: Ensemble da 40% y Dixon-Coles 53% a Almeria (Δ13%)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9 |
|
53% | 21% | 26% | 1 | - | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Brentford
H2H (últimos 0)
Sin enfrentamientos recientes
Fulham
Análisis del modelo
Fijo #1 por certeza: 1 (Brentford, 53%), entropía 93%
Stacked Ensemble (calibrado):
Ensemble base:
Dixon-Coles:
Cuotas y valorSin cuotas disponibles Análisis de sorpresa 65/100Señales de posible sorpresa. Factor clave: los modelos discrepan
Los modelos discrepan: Ensemble da 59% y Dixon-Coles 43% a Brentford (Δ15%)
Mala racha goleadora: Brentford solo marca 0.1 goles/partido (últ. 5)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10 |
|
53% | 21% | 26% | 1 | - | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Tottenham
H2H (últimos 0)
Sin enfrentamientos recientes
Brighton
Análisis del modelo
Fijo #2 por certeza: 1 (Tottenham, 53%), entropía 93%
Stacked Ensemble (calibrado):
Ensemble base:
Dixon-Coles:
Cuotas y valorSin cuotas disponibles Análisis de sorpresa 65/100Señales de posible sorpresa. Factor clave: los modelos discrepan
Los modelos discrepan: Ensemble da 59% y Dixon-Coles 43% a Tottenham (Δ15%)
Mala racha goleadora: Tottenham solo marca 0.1 goles/partido (últ. 5)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11 |
|
53% | 21% | 26% | 1 | - | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Chelsea
H2H (últimos 0)
Sin enfrentamientos recientes
Manch. United
Análisis del modelo
Fijo #3 por certeza: 1 (Chelsea, 53%), entropía 93%
Stacked Ensemble (calibrado):
Ensemble base:
Dixon-Coles:
Cuotas y valorSin cuotas disponibles Análisis de sorpresa 65/100Señales de posible sorpresa. Factor clave: los modelos discrepan
Los modelos discrepan: Ensemble da 59% y Dixon-Coles 43% a Chelsea (Δ15%)
Mala racha goleadora: Chelsea solo marca 0.1 goles/partido (últ. 5)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12 |
|
53% | 21% | 26% | 1 | - | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Nottingham
H2H (últimos 0)
Sin enfrentamientos recientes
Burnley
Análisis del modelo
Fijo #4 por certeza: 1 (Nottingham, 53%), entropía 93%
Stacked Ensemble (calibrado):
Ensemble base:
Dixon-Coles:
Cuotas y valorSin cuotas disponibles Análisis de sorpresa 65/100Señales de posible sorpresa. Factor clave: los modelos discrepan
Los modelos discrepan: Ensemble da 59% y Dixon-Coles 43% a Nottingham (Δ15%)
Mala racha goleadora: Nottingham solo marca 0.1 goles/partido (últ. 5)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13 |
|
53% | 21% | 26% | 1 | - | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Everton
H2H (últimos 0)
Sin enfrentamientos recientes
Liverpool
Análisis del modelo
Fijo #5 por certeza: 1 (Everton, 53%), entropía 93%
Stacked Ensemble (calibrado):
Ensemble base:
Dixon-Coles:
Cuotas y valorSin cuotas disponibles Análisis de sorpresa 65/100Señales de posible sorpresa. Factor clave: los modelos discrepan
Los modelos discrepan: Ensemble da 59% y Dixon-Coles 43% a Everton (Δ15%)
Mala racha goleadora: Everton solo marca 0.1 goles/partido (últ. 5)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14 |
|
53% | 21% | 26% | 1 | - | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Manchester City
H2H (últimos 0)
Sin enfrentamientos recientes
Arsenal
Análisis del modelo
Fijo #6 por certeza: 1 (Manchester City, 53%), entropía 93%
Stacked Ensemble (calibrado):
Ensemble base:
Dixon-Coles:
Cuotas y valorSin cuotas disponibles Análisis de sorpresa 65/100Señales de posible sorpresa. Factor clave: los modelos discrepan
Los modelos discrepan: Ensemble da 59% y Dixon-Coles 43% a Manchester City (Δ15%)
Mala racha goleadora: Manchester City solo marca 0.1 goles/partido (últ. 5)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15 |
4º (57pts)
1a
vs 7º (42pts)
|
47% | 26% | 27% | 12 | - | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Atlético de Madrid
Pos 4º (57pts)
PJ 31
G/E/P 17/6/8
GF-GC 51-32
xG 1.56
Posesión 55%
Tarjetas 65 / 3
H2H (últimos 5)
03-07
Atlético de Madrid
3-2
Real Sociedad
01-04
Real Sociedad
1-1
Atlético de Madrid
05-10
Atlético de Madrid
4-0
Real Sociedad
10-06
Real Sociedad
1-1
Atlético de Madrid
05-25
Real Sociedad
0-2
Atlético de Madrid
Real Sociedad
Pos 7º (42pts)
PJ 31
G/E/P 11/9/11
GF-GC 49-48
xG 1.41
Posesión 50%
Tarjetas 63 / 4
Análisis del modelo
Doble #11: 12 (Atlético de Madrid 47% / Real Sociedad 27%), entropía 97%
Stacked Ensemble (calibrado):
Ensemble base:
Dixon-Coles:
Cuotas y valorSin cuotas disponibles Análisis de sorpresa 63/100 tendencia: 2Señales de posible sorpresa — tendencia hacia victoria visitante (27%). Factor clave: los modelos discrepan
Los modelos discrepan: Ensemble da 39% y Dixon-Coles 63% a Atlético de Madrid (Δ24%)
Confianza baja en el favorito: Atlético de Madrid solo al 39%
Ausencias
Ajuste: P(1) −3.0% | P(2) −2.0%
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Probabilidad de goles por equipo (Dixon-Coles)
| Equipo | 0 goles | 1 gol | 2 goles | M (3+) |
|---|---|---|---|---|
| Atlético de Madrid | 13.5% | 27.1% | 27.2% | 32.2% |
| Real Sociedad | 43.1% | 36.3% | 15.3% | 5.4% |
Combinación recomendada
| Fecha | Local | Resultado | Visitante |
|---|---|---|---|
| 2026-04-13 | Valladolid | 0 - 0 | Eibar |
| 2026-04-13 | Levante | 1 - 0 | Getafe |
| 2026-04-12 | Santander | 5 - 1 | Almeria |
| 2026-04-12 | Mirandes | 2 - 2 | Castellon |
| 2026-04-12 | Cadiz | 0 - 1 | Andorra |
| 2026-04-12 | Huesca | 1 - 1 | La Coruna |
| 2026-04-12 | Granada | 1 - 0 | Cultural Leonesa |
| 2026-04-12 | Ath Bilbao | 1 - 2 | Villarreal |
| 2026-04-12 | Celta | 0 - 3 | Oviedo |
| 2026-04-12 | Mallorca | 3 - 0 | Rayo Vallecano |
Predicciones con inteligencia artificial para La Quiniela
Consulta los pronósticos 1X2 generados por nuestro sistema de inteligencia artificial para cada partido de La Quiniela de Loterías y Apuestas del Estado. Las predicciones cubren los 15 partidos de La Liga y Segunda División que componen cada jornada de La Quiniela, incluyendo la predicción del marcador para el Pleno al 15.
Cómo usar esta página: Cada fila muestra un partido con las probabilidades de victoria local (1), empate (X) y victoria visitante (2). La categoría indica la dificultad del partido: Base (resultado muy claro), Probable (favorito definido), Posible (sin favorito claro), Difícil (muy igualado) o Sorpresa (anomalía detectada). Pulsa en cualquier fila para ver el análisis detallado: estadísticas de ambos equipos, historial de enfrentamientos directos (H2H), desglose de modelos ML, cuotas con edge, análisis de sorpresa y jugadores ausentes. Usa el selector de presupuesto para ver qué partidos serían fijos, dobles o triples según tu estrategia de juego.
Estadísticas de La Liga y Segunda División
En la tabla de últimos partidos puedes seguir los resultados más recientes de La Liga y Segunda División, las dos competiciones profesionales del fútbol español cuyos partidos componen La Quiniela de Loterías y Apuestas del Estado. Para cada encuentro mostramos el marcador final, los goles esperados (xG) y la posesión de balón, junto con enlaces directos a las estadísticas y al comparador de equipos.
Explora todo el sitio
Cada sección ofrece una perspectiva diferente para analizar los partidos de La Quiniela: desde las estadísticas detalladas de más de 10 temporadas, los gráficos de evolución por equipo, el comparador de enfrentamientos directos, las cuotas de más de 20 casas de apuestas y el histórico de aciertos de nuestro sistema. Descubre cómo funciona la plataforma para sacarle el máximo partido.